Bonjour à tous,

Les infos ont parlé de la nouvelle loi anti-pi*ra*ta*ge. Si j'ai bien compris l'application entre en vigueur d'ici peu. Il semble que les téléchar*geurs soient repérés grâce à leur adresse IP, à partir du moment où ils partagent des fichiers.
http://www.infos-du-net.com/actualite/1531...loi-hadopi.html
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/i...-ce-soir_18538/


Je suppose qu'avec la mule ce soit le cas ?

Ce message a été modifié par Alf Bundy - 02 April 2009 à 22:52.

Salut

Exactement !

Si ca t'intéresses lit << Comment les FAI traquent l'usage du P2P

Bon surf

Bonsoir


Avant d'entrer en application, il faut que cette loi soit votée.
Et justement les débats ont commencé aujourd'hui 11 mars à l'Assemblée Nationale.

Ces débats (en l'occurrence, la présentation du texte continuera ce soir à 21h30) sont accessibles en direct sur cette page :

La séance en direct (via un lecteur Flash)


Bien sûr, le rouleau compresseur UMP avec ses consignes de vote provenant directement du Petit Nicolas, et avec la majorité absolue au Parlement, a toutes les chances de faire passer cette nouvelle loi HADOPI.
Mais ce n'est pas encore fait, et l'opposition peut encore y inclure des amendements importants qui contrecarreront les plans machiavéliques du Lobby Ministère de la Culture.


En attendant (et pour être tout à fait exact : même après), c'est toujours la loi DADVSI qui est en vigueur.

DADVSI considère le téléchargement comme de la contrefaçon, et prévoit des peines allant jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 € d'amendes.
Même si HADOPI passe, DADVSI restera de toute façon en vigueur. Et après vous avoir coupé Internet (HADOPI), les ayants-droits pourront toujours vous poursuivre en Justice pour contrefaçon (DADVSI).


Elle est pas belle la vie ?

Hello Alfounet

Pour ceux qui ne suivent pas cette actu, faut savoir que cette loi se base uniquement sur un relevé d'IP qui vous placera dès lors, en tant que coupable.
Or, on sait pertinemment qu'une IP n'est pas 100% fiable (pour exemple, on a déjà accusé une imprimante réseau de télécharger ).

Mais ce qui est très fort ici, c'est qu'on est plus présumé innocent jusqu'à preuve du contraire mais exactement l'inverse : vous serez coupable (de part l'IP) et à vous de démontrer votre innocence !!!!

Le roi Sarko II a frappé fort si ça passe

Pour plus d'infos : y a pas mal d'infos sur ce site (vous y croiserez peut être DV )

La séance du mercredi 11 mars est levée. La suite ce jeudi 12 mars à 10h (là -> http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp )

Cet après- midi et ce soir, les séances ont permis à un certains nombre de députés de poser des questions et d'exprimer leurs réserves ou leur soutien à ce nouveau projet de loi.
Rien n'a encore été voté, c'était l'introduction aux débats.

En fait si, la séance de l'après midi à permis à Mr.Bloche de présenter une exception d'irrecevabilité (pour renvoyer ce projet dans les catacombes du Parlement) ... Qui a été rejetée par le rouleau compresseur UMP (26 voix pour, 80 voix contre)


L'opposition à l'Hadopi a clairement bossé sur le sujet.

- Ils connaissent Jiwa et les autres "Deezer" like qui rendent obsolète le téléchargement de MP3 en P2P.
- Ils savent que les plus acharnés n'hésitent pas à payer un abonnement à des NewsGroup via un tunnel SSL crypté.
- Ils connaissent TOR et autres proxies anonymisateurs
- Ils connaissent les Freenet et autres réseaux P2P totalement cryptés qui empêchent de savoir ce qu'on télécharge
- ... Bref, ils savent ce que tous les téléchargeurs savent aussi : Hadopi sera une usine à gaz qui ne servira à rien.

Puis ils ont rappelé
- les risques de punir un innocent qui se serait fait pirater sa connexion WIFI.
- l'opposition du Parlement Européen à ce concept de riposte graduée et à la coupure d'Internet.
- que d'autres Pays ont déjà essayé cette riposte, et qu'ils l'ont finalement abandonnée.
- que toute cette loi repose sur un soi-disant consensus des acteurs de la profession (FAI, Majors) mais que le patron de Free a désavoué en expliquant qu'on leur avait fait signer une feuille blanche.
- que ce consensus est en fait "les fameux accords Olivenne", à cette époque patron de la FNAC, et que c'était comme confier au Parti de la défense des Chasseur une mission sur la protection des lapins (Dixit Mr. le député Brard, véridique ! )
- que cette loi viendrait s'ajouter à DADVSI au lieu de s'y substituer.
- ... Bref, que c'est une mascarade.


La Ministre Albanel et sa clique a montré qu'ils connaissaient au moins un aspect des nouvelles technologies : le copier/coller !
Tant chaque intervention des pro-Hadopi consistait à répéter inlassablement les mêmes chiffres alarmistes sortis de leur chapeau.
Jamais de réponse aux questions, doutes fondés et autres abérrations techniques soulevés par l'opposition.

Et la Ministre de conclure la séance de ce soir en répétant que les jeunes téléchargent sans même avoir l'envie d'écouter tout ce qu'ils téléchargent.
Puis dans la phrase suivante d'affirmer que tout ces téléchargements constituent un manque à gagner gigantesque pour l'industrie de la culture.

Rien dans son cerveau ne lui laisse penser que si ces jeunes téléchargent gratuitement des milliers de trucs qu'ils n'écouteront pas,
il n'y a pas la moindre chance qu'ils dépensent jamais un centime pour acheter ce même contenu.



Madame Albanel est la réincarnation de RDDV, elle est bornée (ou mise sous pression par le petit homme en talonnettes ),
elle ne pliera pas et se contente des même répliques, mot pour mot, que son prédécesseur Rue de Valois : mon projet de loi est un projet équilibré !

Il sera voté quoiqu'il arrive puisque l'UMP à la majorité + 86 voix au Parlement.
Et il ne reste qu'à espérer que certains amendements rendent cette loi encore plus inapplicable qu'elle ne l'est déjà.


Ensuite, elle tombera aux oubliettes comme DADVSI.





Euh donc en fait, on peut déjà fermer le sujet, tout est dit.
À dans trois ans pour la nouvelle loi : Sanction et Minitel.

Merci de votre fidélité. Bonsoir.

Merci à tous pour ces infos ! Même si je ne comprend pas tout

Donc comme Sonpapa le précise, Emule n'est pas à l'abri malgré son système de cryptage. La police informatique peut donc repérer les utilisateurs de la mule avec leur adresse IP !!

La mule n'a rien de crypté à ce niveau là
Ca sera même, je pense, la cible n°1.

Ce qui me rassure Elpichet !!

Bonjour à tous,
Bien c'est parfait tout cela, voila qui nous mène tout droit à l'échafaux, pourquoi pas !!!
Trêve deplaisanterie moi je me croyais à l'abri derrière un pare feu
Alors c'est pas vrai on m'aurais menti et à l'issu de mon plein gré !
Rassurez moi les gars que faut'il faire, déconnecter tout et tout de suite, bruler son ordinateur en place de grêve ?
Ou attendre bien sagement que le bordel se tasse ??
Je compte sur vous pour des réponses rapides et spontannées !!!
Ha mais !!!

Voilà ! Comme pour la précédente loi DADVSI.



Et j'en profite pour rappeler qu'on peut suivre les débats et les votes en direct sur cette page :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp (les débats reprennent à 15h)


Si il y a bien une occasion de voir comment se déroule cette parodie de démocratie, c'est maintenant.
Les députés travaillent sur un sujet qui NOUS concerne tous ici : le téléchargement illégal sur Internet.

Profitons-en pour découvrir ceux qui nous soutiennent (il y en a) et ceux qui voudraient nous exterminer.
Et rappelons-nous d'eux la prochaine fois qu'on vote ...

De toute façon si la loi passe, tu recevras des mails puis une lettre recommandée : donc tu sauras que tu pirates (ou pas ) et est repéré.
A partir de là, il et facile d'arrêter de décider quoi faire

C'est pas encore certain ça.

Je ne sais plus quelle université américaine (le MIT, ou une autre, chépu) s'est amusée à injecter les adresses IP de leurs imprimantes réseau sur un célèbre tracker BitTorrent.
La réaction de la RIAA (la sacem américaine) n'a pas tardé : les imprimantes ont été accusées de télécharger des MP3 ...

Cette expérience avait pour but de prouver que n'importe quelle IP, y compris celles d'innocents, pouvaient se retrouver accusée de piratage.
Du coup, The Pirate Bay a promis d'injecter sur leurs trackers des centaines de milliers d'adresses IP choisies aléatoirement (perso je préfèrerais qu'ils choisissent celles de la liste IPfilter )
si les autorités se lançaient dans une chasse massive à l'IP.


Tout ça pour dire que si les avertissements d'Hadopi permettront de réagir si on télécharge vraiment, ou si notre WIFI est utilisé par un autre.
Mais que faire si notre IP à été injectée sur un tracker à l'insu de notre plein gré ???

C'est d'autant plus difficile que ce sera à vous de prouver votre innocence et pas à l'accusation de prouver votre culpabilité.
Rajoutez à ça que vous n'avez pas accès à votre "dossier Hadopi" à moins de recourir vous-même à la justice.
Prouver qu'on n'a pas été sur tel ou tel tracker sans même savoir sur lequel on a été repéré ... Bonjour l'angoisse ! :s


Mais pas de panique, ils ont vaguement abordé le sujet à l'AN, et Albanel a été très rassurante : vous pourrez présenter votre disque dur en guise de bonne foi.
Si rien d'illégal n'y est trouvé, l'accusation tombe à l'eau.

Tout ça pour ça.

Bah oui va t'en prouver qu'on t'a piraté ton wifi !!!!

Ils parlent aussi d'un logiciel à installer pour prouver ta bonne foi

Bonsoir à tous,
Une question me turlupine et m'empèche (presque) de dormir: sommes nous les seuls à être des affreux pirates ?
Comment cela se passe t-il dans d'autres pays, par exemple l'Amérique, l'Angleterre, ou plus près de nous la Belgique ?
Si quelqu'un à des infos !
Cordialement merci

Salut

:Non,mais d'apres les stats ,les francais seraient les plus méchants ^^

Pour rectifier//clarifier ,eMule n'est pas crypté mais on protocole peut etre brouillé ce qui trompe les systemes de filtrages
des fai mais ne masque pas du tout l'identité

Il existe déja des solutions d'echanges cryptés ,mais peu de personnes les utilisent du fait des maigres résultats de recherches,
et comme il y a peu de résultats:il y a peu d'utilisateurs...c'est le serpent qui se mord la queue

En attendant il faut juste mesurer le portée de ses actes et ne pas se plaindre si on passe la ligne...

Bonjour


Pour ceux qui se sentent concernés, la suite de débats sur l'HADOPI reprend aujourd'hui à 16H.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp


Et selon les dernières rumeurs, la suspension d'abonnement serait remplacée par des amendes.



@+

Merci pour l'info Alfounet.

Je suivrai ça avec du pop-corn!

Ah ben tiens, les débats reprendront à 17h30 au lieu de 16h comme indiqué ce matin.


Voilà, ça va commencer ...

Ce message a été modifié par Alf Bundy - 30 March 2009 à 16:42.

C'est énorme les débats de l'assemblée!

La CNIL bientôt au placard O_o

"Nous sommes bien repartis pour des moments historiques!"

Y'a pas un service "Assemblée Replay" ?

Oui, les débats seront disponibles plus tard en VOD. (sur la même page que le direct, en bas)

edit: la séance reprendra à 21h30.

Si le flux flash est saturé, il y a moyen de regarder en h.264 via VLC (mais la qualité est ultra pourrie)

Ouéééé! Merci mon Alfounet chéri adoré!

Je vais les superscaler en HD et mettre le son en 5.1!

Aux ch*ttes le ciné, vive l'assemblée!

PS : Oui, faudrait leur dire d'utiliser le x264...

En fait, c'est même impressionnant comme ils arrivent à obtenir une si mauvaise qualité en AVC.
J'ai pas regardé le bitrate du flux, mais je parie sur 96k (video + audio).


Sinon bon, tout c'est passé comme prévu : le rouleau compresseur UMP pro Hadopi.
Et quand un vote arrive à égalité, le président de séance (UMP) vote aussi (pas interdit, mais contre la coutume) ... :s

Allez, faites péter les cahuètes, ça recommence !

J'ai pas de streaming (ou juste quelques images) que ce soit en flash ou en RTSP.


Edit: Ah si, c'ayez! Aléluia! (j'ai fait la manip' indiquée sur la page pour vlc)

Je fais péter les watts et les p'tites saucisses!

Ouaip le stream flash est mort, et je n'ai que le son sur VLC (et une image toutes les 20 secondes).
Mais bon, c'est déjà bien suffisant pour subir la mauvaise foi inouïe du rapporteur et de la ministre ...

Fais la manip pour VLC indiquée sur la page, et ensuite c'est niquel.

C'est fait depuis cet après-midi, c'est juste une question de surcharge à mon avis.
Le flux fonctionnait très bien tout à l'heure. (Et comme je suis en Belgique, il y a peut-être une priorité pour les Français ??)

Mais apparemment Free diffuse le débat en direct sur la chaine 90.

Alors si un freenaute pouvait retransmettre le stream ...

J'aurai pû le faire mais ma box HD est restée plantée suite au nouveau firmware et j'ai ramé toute la soirée

Mais t'inquiète pas ils filtrent pas les belges, y avait juste trop de monde apparemment (+ de 4500 connexions)

La suite dans 10 minutes (15H)

http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp





edit : Bizarre l'heure du forum

J'ai tous les débats téléchargés en VOD, puis convertis en .MKV (H.264/AVC [x264] + HE-AAC v2 [Winamp AAC]), ça prend hachement moins de place que du WMV pour la même qualité.

Je pourrais faire un torrent si y'a demande.

Go pop-corn!