Connexion 512/128

Salut

Comment ça se fait que j'ai les stats suivantes sur ma mule alors que j'ai une connexion ADSL 512/128.....?

Taux d'envoi : 13.56 Ko/s
Meilleur taux d'envoi: 37.23 Ko/s
Meilleur taux d'envoi moyen: 18.27 Ko/s

Je suis pas censé envoyé aux maximum à 16 ko/s...? J'ai fait un test de connexion, et il m'indique que la vitesse d'envoi est 136 Kbits/s (au moment du test). C'est un peu plus que 128 Kbits comme ma connexion devrait être mais ce genre d'écart me parait normal....ça fait du 136 kBits/s soit du 17 ko/s....

Et là meilleur taux d'envoi 37.23 Ko/s !!!!!!!!!!!!! 2 fois plus !!!!

Est-ce que ça vaut pas le coup de parametrer la mule pour les fois ou la connexion depasse largement la vitesse normal?

Est-ce que l'on peut avoir les même écarts en download?

Merci
A+

Probleme Config Routeur

Salut à tous, emuliens et emulienne

Voilà j'ai un problème depuis un moment avec ma mule et je n'arrive pas à le résoudre...mes précedents messages n'étaient pas forcement clair, et je n'avais pas bien identifier le probleme...alors je persiste, je vais essayer d'etre clair...!!

J'ai la mule v0.30e sur mon pc. PC relié à un switch et un modem branché sur un routeur bintec X1200 relié lui-même au switch.

IP du pc 10.10.10.1
IP du routeur coté réseau 10.10.10.10
IP du routeur coté internet, adresse dyn. du FAI

J'ai configuré ma mule avec les ports TCP 4682 et UDP 4692

Sur mon routeur j'ai mis les règles de filtrages suivantes:
Accepter les trames TCP avec Port source 4682
Accepter les trames TCP avec Port destination 4682
Accepter les trames UDP avec Port source 4692
Accepter les trames UDP avec Port destination 4692
Refuser tout le reste

(ça concerne les trames entrantes et sortantes)

Une regle nat sur les ports 4682 et 4692. J'ai le HIGH ID....

Ca c'est dis....et mon problème ? Dans la mule quand je vais voir les sources, il y en a pas bcp pour tous les fichiers. genre 50/678 ou 3/124 ....Et dans les logs de mon routeur j'ai des messages me disant qu'il bloque de nombreuses trames.
Message du routeur:

10.10.10.10 04/11/04 21:07:22 INET.Information INET: refuse from if 10001 prot 6 83.154.186.12:4662->10.10.10.1:1073 (RI 42 FI 1)

Or dans ce message, on me dit que l'ip distante port 4662 essaie de se connecter sur mon pc sur le port 1073.
Et des messages comme ça j'en ai des centaines et à chaque fois le port local change, une fois 1073, une fois 1033....

Si je change la derniere regle de filtrage du routeur pour la mettre en pass all, le nombre de source se met à augmenter tout de suite pour atteindre un niveau normal genre 556/591....

Alors ça me saoule parce que soit ca telecharge lentement, pas de source...soit il faut ouvrir tous les ports sur le routeur et bjr les virus mais par contre j'ai toutes les sources....

Quelqu'un peut m'aider ?
....
C'est un appel desesperé, je sais plus quoi faire....
....
J'y crois plus trop même, mais bon un ptit miracle si c'est pas trop vous demander...!!!! lol

Bon à mon avis c'est un probleme de config sur le routeur ...z'en pensez quoi?

Merci ö toi Grand Emulien qui saura j'en suis sur porter secours à une mule en panne ...

La Fin De L'internet?

Salut

J'ai deja poster ce message sur un autre site, mais je me disais que plus il serait lu mieux ce sera...
C'est un peu alarmiste, mais ça mérite reflexion....

Eclaircissement sur la LEN

La LEN est la nouvelle loi pour la confiance dans l'économie numérique adoptée en seconde lecture par l’Assemblée Nationale les 7 et 8 janviers 2004, loi élaborée par Nicole Fontaine, ministre déléguée à l’industrie.

Cette loi devait à la base éclaircir un flou juridique de l’Internet français, et donner un nouvel essors au commerce électronique et à la sécurité des transactions en ligne suivant une directive européenne.
Loi très demandé par les trusts en mal de droit d’auteur, puisque l’Internet permettant d’échanger de la musique ou des films gratuitement par la technique du peer to peer, les empêche de gagner encore plus d’argent…

La LEN prévoit le contrôle par les FAI du contenu des sites qu’ils hébergent.
Les FAI devront en cas de contenu illicite empêcher la mise en ligne des sites internet. Si il a un doute sur la légalité du contenu, le FAI devra engager une procédure de notification qui justifiera de sa réactivité.
Les FAI deviendront donc la police de l’Internet français, et même la justice puisqu’ils appliqueront eux-même la sanction, à savoir la fermeture des sites.
Cette mesure ne pouvant être appliquée qu‘en France, les FAI devront aussi filtrer le contenu des sites étrangers pour empêcher les utilisateurs d’y accéder.
Pire encore puisqu’ils devront aussi contrôler les mails, TOUS les mails, puisque le statut de correspondances privées est supprimé, la encore pour contrôler l’échange éventuel de fichier dont vous n’auriez pas payé les droits d’auteur.
Bien évidemment les FAI ont compris que cela les mènerait à leur perte puisque pour exercer un tel contrôle il faudrait d’une part des investissements énorme pour refondre l’architecture technique de l’Internet, et d’autre part qu’ils sous-traitent le boulot de la police et de la justice !
Les principaux FAI français se sont donc élevé contre ce projet de loi (Je vous invite à en faire de même) et ont menacé de fermer tous les sites perso, forum et chat qu’ils hébergeaient.

La LEN prévoit aussi de légaliser le SPAM !!! Du jamais vu….pendant que dans le monde entier on se bat contre cette technique qui sert à envoyer des pubs ou autres messages (souvent de la pornographie ou des escroqueries) à des milliers d’utilisateurs par messages électroniques, la France voudrait les légaliser...Un bon moyen d’abandonner la lute me direz-vous !!!!

Je vous parlais de trusts…Elles sont particulièrement présente dans cette affaire, les enjeux économiques étant très important…
En effet, en contrôlant le contenu du web et des données qui y transitent, l’échange de fichiers faisant l’objet de droit d’auteur (musiques, film, texte….) pourra être interdit à la grande joie des industries culturelles qui vendront plus…
La LEN ou projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique, présenter par l’épouse du PDG de vivendi Universal !, entre dans un concept de sécurité informatique. Un monde informatique tout beau sans virus sans piratage sans tricheurs où l’on pourrait consommer en toute quiétude….
Cette idée fait son chemin aux Etats Unis où les deux géants Intel et Microsoft essaient d’imposer TCPA/NGSCB (ou TCPA/Palladium)…
TCPA : Trusted Computing Platform Alliance (« alliance pour une informatique de confiance»)
NGSCB : Next Generation Secure Computing Base
Soit un Nouveau “PC” construit par Intel (TCPA) et un nouveau composant pour Windows (NGSCB). Or ces deux composants permettent de contrôler totalement votre PC, mais alors totalement !!!! Impossible de bidouiller, cracker, copier illégalement ect…Mais cela implique aussi que ces moyens pourraient être détournés à des fins commerciales voir politique. Récupération du comportement des consommateurs, censure à outrance….
Bref pour une loi pour la confiance dans le numérique....ca laisse songeur....

Probleme Avec L'utilisation De Filtre

Salut

J'ai remarqué un chtit problème avec les ports et emule....
Bon c'est vraiment minuscule mais....

Voici le souci....ça concerne les emuliens utilisant un routeur ou un pare-feu effectuant un filtrage par numéro de port.

Il existe deux façons (du moins j'en connais deux) de configurer un filtrage par port:
La première consiste à INTERDIRE des ports sensibles que l'on ne veut pas qu'ils soient utiliser, les ports de trojans par exemple....Puis on autorise tout le reste.
ça donne
interdire le port 5000
interdire le port 137
....
autoriser tout le reste

La deuxième par contre, on AUTORISE les ports que l'on veut utiliser, le port 80 par exemple, et on interdit tout le reste
ça donne
autoriser le port 80
autoriser le port 21
autoriser le port 4662
...
interdire tout le reste
J’utilise la deuxième méthode qui est à mon sens bcp plus sur.

Bien...ceci dit...
Dans emule, chaque utilisateur peut configurer n'importe quel port pour sa mule.
Moi par exemple j'ai changé le port TCP 4662 en 4682 et l'UDP 4672 en 4692. Par contre on peut pas changer l'UDP 4665 et le TCP 4661 (ou alors je sais pas faire....ils dépendent peut-être du serveur, non?). J'ai ensuite reconfigurer mon routeur pour qu'il laisse passer les ports 4682, 4692, 4665, 4661.
Et là patatrac....la mule ne pouvait plus se connecter sur un nombre impressionnant de client(en utilisant le même serveur que d'habitude). En regardant les logs de mon routeur, je me suis aperçu que ces clients essayaient de se connecter chez moi mais sur le port 4662 pour la plupart....(le port par défaut pour ceux qui ne l'ont pas changé je pense)
Bon j'ai remis une règle de filtrage pour autoriser le 4662 et tout va bien. Mais il reste encore quelques clients qui voudraient se connecter sur un autre port et à chaque fois différent (celui qu'ils ont choisi dans préférences je suppose).

Bien le problème avec tout ça, c'est qu'en ce moment on conseil de plus en plus aux emuliens de changer le port dans préférences à cause des FAI...Mais si tout le monde utilise un port différent, il n'est plus possible d'utiliser les règles de filtrage de la première méthode ?
cela concerne un nombre limité d'emuliens mais avoir un bon filtrage sur sa machine me parait actuellement recommandé.....

Probleme Avec Les Sources

Bonjour,

Il y a quelque chose que je ne comprend pas au niveau de l'affichage des sources dans l'onglet Transfert....Et j'ai peut-être bien un problème....

Voilà je télécharge une dizaine de gros fichiers à la fois....en partage j'en ai une trentaine de gros fichiers dont certains en release (surtout ceux que je suis en train de telecharger).
A côté de chaque fichier que je suis en train de télécharger il ya des chiffres avec les sources. Et moi j'ai :
Pour un fichier qui m'affiche 276 sources quand je fais une recherche, dans l'onglet "Transfert" il m'affiche 51/452+4(0) et ce au bout de deux heures de fonctionnement de la mule...
Quand je double clique sur le fichier, la liste des sources apparait. Et j'ai 51 petit bonhommes jaune avec une place en file d'attente, et tous le reste c'est des petits bonhommes rouge avec source="inconnu" et etat="en attente de connexion".

Ma première question est, est-il normal que j'ai autant de petits bonhommes rouge?
Parceque le résultat c'est que j'ai pas bcp de sources et que ça télécharge assez lentement....alors que j'upload tout le temps.

La deuxieme c'est, qu'est-ce que les chiffres veulent dirent exactement? Je crois avoir compris que le premier était le nombre de sources connectées et disponibles, le deuxième le nombre de source totale que le serveur connait, et celui entre paranthèse le nombre de source en cours de download....mais que veut dire celui après le signe + ? Et pourquoi lors de la recherche il me dit qu'il y a 276 sources dispo et que finalement il m'en trouve 452, mais n'en utilise que 51....

J'utilise emule 0.30e sur un athlon xp 1800 avec 256 Mo RAM, une connexion wanadoo 512/128 avec l'option fastpath, et j'ai un routeur...je suis en highId
Par contre j'ai changé les ports par défaut et j'ai mis le TCP=4682 UDP=4692 dans l'onglet general des préférences.
sur ce site j'avais lu qu'il yavait 4 ports à parrametrer....Le TCP 4662, le TCP 4661, l'UDP 4665, l'UDP 4672...tous ces ports sont parrametrer sur mon routeur. si je change le TCP 4662 (devenu 4682), et l'UDP 4672 (devenu 4692), les autres ports ne changent pas?
pour le nat j'ai parametrer sur le routeur le forward des 4 ports vers mon pc si c'est une requete venant de l'exterieur vers l'interieur...et même chose pour les requetes venant de l'interieur vers l'exterieur....

Enfin bref si quelqu'un peut me dire si j'ai un probleme et lequel .....
merci d'avance